Bundesgerichtshof, Urteil vom 22. Juli 2025 - X ZR 72/23
| Texte intégral |
x zr 72-23
- 818,19K
(document PDF, s’ouvrira dans un nouvel onglet)
|
|---|---|
| Titre de communiqué de presse / résumé | - |
| Numéro de communiqué de presse / résumé | - |
| Texte intégral de comm presse | - |
| Numéro ECLI | ECLI:DE:BGH:2025:220725UXZR72.23.0 |
| Numéro ELI | - |
| Langue originale de la décision | allemand |
| Date du document | 22/07/2025 |
| Juridiction auteur | Bundesgerichtshof (DE) |
| Matière |
|
| Matière EUROVOC |
|
| Disposition de droit national |
Patentgesetz: §§ 4, 21 Abs. 1 Nr. 1, 34 Abs. 4 |
| Disposition de droit de l'Union citée | |
| Disposition de droit international | - |
| Descriptif |
Patentfähigkeit eines Fingerelements bei Übertragung langbekannter technischer Prinzipien auf bekannte Vorrichtungen - Fingerelement - 1. Wenn ein Funktionsprinzip für sich gesehen seit vielen Jahrzehnten bekannt ist, bedarf es in der Regel einer zusätzlichen Anregung, um dieses Prinzip erstmals bei Vorrichtungen einzusetzen, deren Einsatzzweck, Aufbau und Funktionsweise ebenfalls seit vielen Jahrzehnten bekannt sind (Ergänzung zu BGH, Urteil vom 15. Juni 2021 - X ZR 61/19, GRUR 2021, 1280 Rn. 53 - Laufradschnellspanner). 2. Ob und in welchem Umfang Anlass besteht, nach Lösungen für eine bestimmte Fragestellung auch außerhalb des Gebiets der Technik zu suchen, in dem sich die betreffende Frage stellt, hängt vom Einzelfall ab. |
